Это общие рассуждения о возможности и целесообразности использования гиперпространства для перемещения, как оно представляется в фантастике.
Для начала определимся с тем, что такое гиперпространство.
Гиперпространство - пространство с большим количестом измерений, чем три пространственные (x,y,z) и время. (
wikipedia).
Обычное пространство в котором мы все (во всяком случае большинство) проживает я буду называть трехмерным не учтивываю время. Соответственно под многомерным пространством подразумевается 4-х и более мерное пространство опять же не учитывая время.
Есть несколько вариантов перемещения:
- Свертывание пространства - пространство сворачивается таким образом, что бы точка старта и точка финиша совпали или оказались в непосредственной близости друг от друга. Обычно для демонстрации приводят пример с листом бумаги: ставят на листе бумаги точки старта и финиша и складывают лист так, чтобы точки совпали. В этом случае расстояние между ними значительно меньше чем по прямой по поверхности листа.
- Погружение в гиперпространство - перемещение по многомерному пространству трехмерных объектов. При этом из - за особых свойств более многомерного пространства путь от старта до финиша сокращается.
- Червоточины - я слабо представляю, что именно тут подразумевается по-этому рассматривать небуду.
Итак рассмотрим первый вариант свертывание пространства.
В приводимых примерах с листом бумаги обычно опускается соотношение затрат на перемещение объекта обычным способом и затрат на сворачивание пространства. Да, для сворачивания листа бумаги формата А4 мы не ощущаем затрат энергии, но и выполнения перемещения объекта на 20 см мы, обычно не замечаем (если это не груз килограмм на 100 и более). По-этому несколько усложним пример: перемещение предмета (вес неважен) на 100 метров. Так же возъмем лист бумаги (длинной 100 метров) и попробуем сложить его концы так, что бы точки старта и финиша совпали (предполагается, что изначально лист бумаги расправлен). Это будет уже не такой простой задачей.
Вариант номер раз:
Во-первых необходимо от точки старта добраться до точки финиша.
Во-вторых необходимо взять край бумаги с точкой финиша и переместить его к точке старта.
Таким образом мы уже проделали путь вдвое больше чем перемещение обычным способом и перемещение груза таким способом кажется нецелесообразным. Однако еще необходимо сделать в-третьих и в-четвертых.
В-третьих необходимо груз переместить в точку финиша. Сейчас, когда точка старта и точка финиша совпадают (или почти совпадают) это не составляет труда.
В-четвертых необходимо вернуть точку финиша на ее законное место. Проделываем путь в третий раз. Конечно можно предположить, что пространство это пружина и если убрать воздействие, то оно вернется в начальное положение.
Итого:
- мы проделали путь в три (или в два) раза превышающий тот который необходимо проделать при перемещении по прямой линии на плоскости;
- нам пришлось перемещать точку финиша на 200 (или 100) метров, а это затраты энергии и скорость перемещения точки финиша так же вряд ли будет больше скорости света ведь если мы можем перемещать точку финиша со скоростью больше скорости света, то проще с этой скоростью переместить груз;
- что произойдет с пространством в результате такого сворачивания, ведь даже лист бумаги при таком перемещении на 100 метров и обратно не повредить, задача не из самых простых.
Вариант номер два:
Во-первых мы не идем к точке финиша, а подтягиваем к себе лист бумаги с точкой финиша, но затраты энергии на это так же будут больше чем на перемещение нашего груза ведь одно дело перемещать объект по обычному пространству, а другое перемещать все пространство (с веществом в межзвеждном пространстве, со звездами, планетами и прочим мусором).
Во-вторых опять же, как и в первом варианте, перемещаем груз в точку финиша. Т.к. они достаточно близки можно не учитывать затраты на перемещение груза из точки старта в точку финиша.
В-третьих возвращаем точку финиша в исходное положение (относим край листа в исходное положение или толкаем бумагу так, чтобы она вернулась в исходное положение, но мне сложно представить успешное завершение такого действия). Или опять же считаем, что пространство пружина и само вернется на исходную позицию.
Итого:
- в этом варианте мы перемещаем совершаем путь только если идем возвращать край листа.
- при таком варианте (как мне кажется) вероятность повредить обычное пространство гораздо больше.
Вывод:
Как мне кажется, затраты на свертывание пространства значительно больше, чем просто перемещение объекта на тоже расстояние. Скорость же сворачивания пространства, опять же на мой взгляд, не может превышать скорости перемещения объекта в обычном пространстве.
Теперь рассмотрим перемещение при погружении в гиперпространство.
И опять приведем в пример лист бумаги с отмеченными на нем точками старта и финиша: добавление возможности передвижения над (или под) листом бумаги ничего не даст т.к. это приведет только к необходимости совершать перемещение не только по осям X и Y, но и добавит необходимость перемещения по добавившейся оси Z, что только увеличит путь, а не как не сократит его.
Конечный итог.
Рассмотрев два из трех способов перемещения с помощью гиперпространства (третий мне представляется неким сплавом двух первых) можно сказать, что даже если путешествие при помощи гиперпространста возможны, то они не целесообразны.
